Məzmuna keç

Entoni İden

Entoni İden
Doğum tarixi 12 iyun 1897
Doğum yeri Durham
Vəfat tarixi 14 yanvar 1977
Vəfat yeri Alvediston Manor
Dəfn yeri Uiltşir
Vikipediya məqaləsi

Entoni İden (12 iyun 1897 – 14 yanvar 1977) — Britaniya dövlət xadimi, Böyük Britaniya Mühafizəkarlar Partiyası (Böyük Britaniya) üzvü. 1935–1938-ci illərdə (Boldvin kabineti), 1940–1945-ci illərdə (Çörçillin hərbi hökuməti) və 1951–1955-ci illərdə xarici işlər naziri, 1951–1955-ci illərdə baş nazirin müavini 1955–1957-ci illərdə Böyük Britaniyanın baş naziri olub. O, nasistlərin bütün Avropa yəhudilərini məhv etmək planlarını bütün dünyaya ilk çatdıranlardan biri idi. O, bir neçə yüz min yəhudini Holokostdan xilas etməklə tanınır.



A B C Ç D E Ə F G H X  İ   J  K Q L M N O Ö P R S Ş T U Ü V Y Z


A[redaktə]

  • Adi bir hadisədir ki, hakimiyyətdə olanlar, vəzifə səlahiyyətləri davam etdikcə, getdikcə daha az imtina etmək barədə düşünə bilmirlər.
  • Avropada və başqa yerlərdə artan narahatlığın bir çox ölkələrin silahlanmalarını artırması ilə nəticələnsə də, bizim öz silahlarımız müqayisə oluna biləcək bir artım göstərməmişdir. Əksinə, istər müharibədən sonrakı dövrlə, istərsə də müharibədən əvvəlki dövrlə müqayisə etsək, əminəm ki, bütövlükdə xalqların silahlanması tendensiyası müəyyən artım göstərdiyi halda, bizim öz silahlanmaları azalma göstərir. Mən sizə bir misal deyəcəm. 1914-cü ildə donanmamızın tonnajı 2.160.000 idi. Bu ay 1.180.000-dir. 1914-cü ilin avqustunda Hərbi Dəniz Qüvvələrimizin şəxsi heyəti 152.000 nəfər idisə, bu gün 92.338 nəfərdir. Müharibənin sonunda dünyada bizimkindən üstün hava qüvvələri yox idi. Bu gün biz hava gücləri arasında yalnız beşinciyik. Ordumuz, dünyanın bildiyi kimi, bir polis qüvvəsindən çox azdır. Bu faktlar bizim bir millət olaraq həddən artıq silahlanmış və ya yenidən silahlandığımıza dair heç bir təklifi əsaslandırmır; hələ də silahlanma yarışına rəhbərlik etdiyimiz üçün fantastik ittiham üçün ən zəif əsası təmin edə bilmirlər. Əksinə, həqiqət ondan ibarətdir ki, biz milli müdafiənin ən elementar tədbirlərini beynəlxalq razılaşmanın nəticədə onları lazımsız hala gətirəcəyi ümidi ilə çoxdan təxirə salmışıq.
    • Svindonda Mühafizəkarlar və Yunionist Assosiasiyalar Milli Birliyinin Wessex Bölgəsi Qadın Məsləhət Komitəsinin illik konfransındakı çıxışı (7 mart 1935), The Times- da (8 mart 1935) sitat gətirilir, səh. 9
  • Avropadakı bütün qarma-qarışıqlıqlardan uzaq durmağın indi bizim borcumuz olduğunu iddia edənlərə bir söz demək istəyirəm. Görəsən, bunu deyənlər nə demək istədiklərini kifayət qədər aydın bilirlərmi? Avropada baş verən hər şeyə göz yummalı olduğumuzu nəzərdə tuturlarsa, mən deyirəm ki, bu, heç bir reallıqları nəzərə almamaqdır. Biz bütün tariximizdə nə Kraliça Yelizaveta, nə Marlboro, nə Napoleon zamanında, nə də indiki dövrdə, aşağı ölkələrdə baş verən hadisələrdən heç vaxt ayrıla bilməmişik. Elmin müasir inkişafı heyranedici qüvvəni sahillərimizə daha da yaxınlaşdırmışdır. Fransa və Belçikanın bütövlüyünün qorunub saxlanılması və heç bir düşmən qüvvənin onların sərhədlərini keçməməsi bu ölkənin həyati mənafeyidir. Həqiqət budur ki… Lokarnoda çox yeni heç nə yox idi … Bu, yeni etiket idi, lakin bu, köhnə bir fakt idi və bu fakt tarix boyu Britaniyanın xarici siyasətinin əsas məqsədi olmuşdur. Bunu yenidən təsdiqləmək heç kim üçün təhlükə deyil, çünki məqsədi sırf müdafiə xarakteri daşıyır.
    • İcmalar Palatasındakı çıxış (26 mart 1936)
  • Azad dünyanın xarici siyasətinin yaşadığımız dünyanın reallıqlarını ədalətli şəkildə ölçməsinə ehtiyacı var. Bizim riayət etdiyimiz müəyyən prinsiplər var: müqavilələrin müqəddəsliyi, xalqlar arasında xoş niyyət, heç bir ölkənin nə qədər güclü olsa da, ondan tamamilə xilas ola bilməyəcəyi xalqların qarşılıqlı asılılığı.

B[redaktə]

  • Baxmayaraq ki, [1937-ci ildə] Avropanın faşist və anti-faşist düşərgələrinə bölünməsinin qarşısını almaq üçün hələ də ümid edə bilsək də, bizim real yaxınlıqlarımız və maraqlarımız həm strateji, həm də siyasi baxımdan Fransa ilə idi, bu, bəzi həmkarlarımın ən çox çəkindiyi faktdır.
  • Biz dəfələrlə azadlıq uğrunda mübarizədə Avropaya rəhbərlik etmişik. Əgər pillə-pillə məhv olmağı qəbul etsək, bu, uzun tariximizin alçaldıcı sonu olardı.
  • Biz hər hansı hüquqdan yalnız onun ekvivalent borcunu yerinə yetirməyə hazır olduğumuz müddətcə istifadə edə biləcəyimizi dərk etmədikcə heç bir demokratik dünya işləməli olduğu kimi işləməyəcək. Bu, dövlətlərin bir-biri ilə münasibətlərində olduğu kimi, ştatlardakı fərdlərə də aiddir.
  • Biz kollektiv sülhün müdafiəsində özümüzü möhkəm göstərməliyik. Əgər Almaniyanın artan tələblərindən qorxmaqdan və ya zəifləməkdən imtina etsək, Almaniyanın aramızda müzakirə üçün əsas kimi tələb etdiyi hər şeyi qəbul etmək vəsvəsəsinə müqavimət göstərsək, bir anlığa vicdanlı broker olmaqdan əl çəksək və onların vicdanlı siması ola bilsək. O zaman əminəm ki, gələcəyə həyəcanla baxmağa çağırış yoxdur. Digər tərəfdən, əgər biz xarici dünyaya zəif və tərəddüdlü görünsək, The Times-a məğlubiyyəti təbliğ etməyə və Əlahəzrət Hökumətinin orqanı kimi qəbul etməyə davam etməyə icazə versək, Almaniyanın tələblərini dəstəkləyəcəyik və daha az ciddi deyil, daha zəif dövlətləri kollektiv sülh sisteminin heç vaxt effektiv ola bilməyəcəyinə inanaraq ona sığınmağa təşviq edin, çünki İngiltərə heç vaxt onun dəstəyində öz rolunu oynamayacaq.
    • Nazirlər Kabinetinə hesabat (8 aprel 1935), The Eden Memuirs: Facing the Dictators (1962), səh. 178
  • Biz Misirlə müharibə aparmırıq. Biz silahlı qarşıdurmadayıq.
  • Biz razılaşa bilmərik ki, bir çox xalqların dolanışığını təhdid edən talan aktının uğur qazanmasına icazə verilməlidir.
  • Britaniya ictimaiyyəti hazırda Almaniyaya qarşı deyil, lakin sülhü pozmaq niyyətində olan istənilən ölkəyə qarşı çıxacaq. İngiltərədə bir çox insan fransız sərtliyinin Hitlerin yüksəlişinə kömək etdiyini düşünür. İngiltərədə insanlar nə fransız tərəfdarıdır, nə də anti-alman. Əgər onlar Almaniyanın sülhü pozmaq niyyətində olduğuna nəhayət əmin olsalar, buna uyğun birləşəcəklər.
    • Moskvada Maksim Litvinova iradları (29 mart 1935), The Eden Memuirs: Facing the Dictators (1962), səh. 152
  • Bu saatda təkrarlamaq lazım deyil ki, bu nə Afrika mübahisəsi, nə iki millət arasında ekspansionist rəqabət hadisəsi, nə də müstəmləkə müharibəsi deyil, Liqanın effektivliyinin və üzvlərinin sədaqətinin həyati bir sınağıdır. Biz müharibədən sonrakı bu illərdə bəşəriyyəti gələcəkdə müharibə bəlasından xilas etməyə ümid etdiyimiz yeni bir nizam yaratmağa çalışdıq. Liqanın üzvləri olan biz kollektiv şəkildə yeni ideal və yeni beynəlxalq nizam yaratmağa çalışmışıq. Uğursuzluğa düçar olsaq, bu uğursuzluq son olmasa da, biz bir nəsil üçün məhv olmuş olacağıq və bəlkə də bəşəriyyətin bu yeni cəhdə bəslədiyi ümidlər daha çox ola bilər. Kim deyə bilər ki, bu cür məyusluğun nəticələri nə ola bilər? Digər tərəfdən, əgər Millətlər Liqası bu vəsilə ilə ona qoyulan gərginliyə tab gətirə bilsə və mən inanıram ki, buna dözə bilsə, o zaman bizi hələ də bir çox ciddi problemlər əhatə etsə də, dünya onlarla möhkəm şəkildə qarşılaşacaq. inancında və öz ideallarının qələbəsi ilə yeni səylərə ilham verdi. İnanıram ki, dünya tarixində ilk dəfədir ki, təkcə gücə deyil, müəyyən sabit ədalət prinsiplərinə əsaslanan beynəlxalq sistemi idarə etməyə cəhd edilir. Bu, hamımızın öz rolumuzu oynamaqdan qürur duya biləcəyimiz bir macəradır.
    • İtaliya-Həbəş müharibəsi ilə bağlı İcmalar Palatasında çıxış (23 oktyabr 1935)
  • Bütün qərəzlər yaxşı hökumət üçün eyni dərəcədə ölümcüldür.

C[redaktə]

  • "Cənab Stalin ölsə, bunun beynəlxalq məsələlərə təsiri necə olacaq?" sualına cavab olaraq. Bu sizin üçün yaxşı sualdır, mənim cavab verməyim üçün müdrik sual deyil.

D[redaktə]

  • Düşünürdüm ki, gələcək üçün planlarımızı və siyasətimizi qərarlaşdırarkən yadda saxlamalı olduğumuz əsas amil alman xarakterində dövlətin şübhəsiz nüfuzunun daha çox olmasıdır. Orta alman dili bizim üçün anlaşılmaz dərəcədə dövlətin alətidir. O, dövlətə məxsusdur, dövlət isə ona məxsus deyil. Mən bu ölkədə bunun heç bir əlamətini görmürəm və inanıram ki, bu gün dünyada istifadə etdiyimiz nüfuz məhz ona görədir ki, biz Alman dövləti konsepsiyasının tam əksini təmsil edirik. Dövlətin bu cür qəbulu, Prusslar dövründən bəri almanları təcavüz sahələrinə yönəltmək istəyən hər bir liderə kömək etməyə hazır etdi. Almanla, dövlət nə qədər böyükdürsə, o, döyüşdə və ya hara aparılsa da, onun arxasınca getməyə hazır olduğu hakimiyyət bir o qədər uzaq və əzəmətlidir. Almanlar hesab edirlər ki, Avropada hakim güc olmaq onların irqinin taleyidir; Bu, onlar üçün fərdin azadlığından və ya hər hansı bir kişi və ya qadının ləyaqətindən daha vacibdir. Əgər biz bunu ələ keçirməsək, nasist doktrinasının bu qədər asanlıqla hansı təməl üzərində qurulduğunu başa düşə bilmərik. Bu, orta alman üçün məqbul idi, çünki orta almanların 200 il və ya daha çox müddətə malik olduğu inancı aqressiv formalarda ifadə edirdi.
    • İcmalar Palatasında çıxış (1 dekabr 1944)

Ə[redaktə]

  • Əgər hər şeyin sürüşməsinə icazə versəydik, hər şey pisdən daha da pisə gedəcəkdi. Nasir bir növ müsəlman Mussoliniyə çevriləcəkdi və İraqdakı, İordaniyadakı, Səudiyyə Ərəbistanındakı və hətta İrandakı dostlarımız yavaş-yavaş yıxılacaqdı. Onun səyləri qərbə doğru yayılacaq, Liviya və Şimali Afrika onun nəzarətinə keçəcəkdi.
  • Əgər siz bir milləti onun instinktlərinə zidd olan prosedurları qəbul etməyə sövq etsəniz, onun hərəkətlərinin hərəkətverici qüvvəsini zəiflədə və məhv edə bilərsiniz… Siz başa düşəcəksiniz ki, mən Böyük Britaniyanın federasiyaya qoşulması ilə bağlı tez-tez verilən təklifdən danışıram. Avropa qitəsi sümüklərimizlə bildiyimiz, edə bilməyəcəyimiz bir şeydir… Çünki Britaniyanın hekayəsi və maraqları Avropa qitəsindən çox uzaqlarda yerləşir. Düşüncələrimiz dənizləri aşaraq, dünyanın hər yerində xalqımızın öz rolunu oynadığı bir çox icmalara doğru irəliləyir. Bunlar bizim ailə bağlarımızdır. Bu bizim həyatımızdır: onsuz biz heç kimin xüsusi maraq göstərmək istəmədiyi Avropa sahillərində bir adada yaşayan bir neçə milyon insandan çox olmamalıyıq.
    • Kolumbiya Universitetində nitq, Nyu-York (yanvar 1952), Anthony Eden, Full Circle (1960), səh. 36–7.

H[redaktə]

  • Heç bir şey insan ləyaqətini lal və kor-koranə bir itaət tətbiq edən bir qaydadan daha dağıdıcı ola bilməz.
  • Hər bir uğurlu elmi kəşf suverenlik haqqında köhnə anlayışların daha çox cəfəngiyatına səbəb olur.

İ[redaktə]

  • İndi bizim beynimizdə şübhə var ki, Nasiqr istəsə də, istəməsə də, Mussolini Hitlerin əlində olduğu kimi, indi də faktiki olaraq Rusiyanın əlindədir. İndi Nasirə zəiflik göstərmək Mussoliniyə zəiflik göstərmək kimi, onu sakitləşdirmək üçün də səmərəsiz olardı.
  • İnsan yaşadığı mühitin qulu yox, ağası olmalıdır. Azadlıq da budur.

K[redaktə]

  • Korrupsiya heç vaxt məcburi olmayıb.

M[redaktə]

  • Məhz Avropa və Amerikanın böyük demokratiyaları ilə təbii yaxınlığımız olmalıdır. Biz beynəlxalq nizam anlayışımıza sadiq olmalıyıq ki, onsuz davamlı sülh mümkün deyil. Parlament hökumətinə və fərdi azadlığa öz inamımızı bir anlıq da zəiflətməməliyik . Bunlar sayılan şeylərdir. Onlar bizim inancımızın təməl maddələridir və bu gün sivilizasiyanın sağ qalan şeylərinə verdiyimiz töhfədir. Gələcək nə qədər narahat olsa da, birliyə və dözümlülüyə ehtiyac az deyil, daha çox olur. Bu ruhda gələcəyə yaxınlaşaq.
    • Liminqtonda çıxış (25 fevral 1938), The Times (26 fevral 1938), səh. 7
  • Mübahisəmiz Misirlə deyil, ərəb dünyası ilə də azdır. Bu, polkovnik Nasirlədir. O, göstərdi ki, o, müqaviləni saxlamaq üçün etibar ediləcək adam deyil. İndi o, ölkəsinin Süveyş Kanalı Şirkətinə verdiyi bütün vədləri cırıb və hətta öz bəyanatlarından da geri çəkilib.
  • Mühafizəkarlıq əsasən fərd, onun azadlıq, ədalət hüququ, özünəməxsus şəxsiyyətinə hörmət hüququna malikdir. O, ailəni əsas sosial vahid hesab edir və ailə həyatının müqəddəsliyini dövlətin sağlamlığı üçün həyati əhəmiyyət kəsb edir.

P[redaktə]

  • Planlaşdırıcılar nə qədər çox olsa, planlar bir o qədər pis olar.

S[redaktə]

  • Siz zorakılığa güzəşt siyasəti ilə müvəqqəti sakitləşmə əldə edə bilərsiniz, lakin bu yolla davamlı sülh əldə edə bilməzsiniz.
  • Son bir neçə həftə ərzində "almanpərəst" və "fransızpərəst" kimi ifadələrin yenidən gündəmə gəlməsinə təəssüflənirik. Müasir dünyada belə ifadələrin heç bir mənası yox idi. İngilislər Avropada heç bir xalqın "əleyhinə" deyildilər. Onlar heç bir xalqla düşmənçilik etmədilər və heç kəsi onlara qarşı antipatiya hesab etmədilər. Britaniya xalqı heç vaxt yaxşı düşmən olmayıb. Onların meyli həmişə bir anda bağışlamaq və unutmaq olub. Bəzən, həqiqətən də, bu hazırlıq bizim silahdaşlarımız olanlar üçün bir qədər anlaşılmaz görünürdü, lakin bu, Britaniya xarakterinin vacib elementi idi. Keçmişdə olduğu kimi, bu gün də. Biz "anti" millət deyildik, amma olmalıydıq; biz sülhü zorla pozmaq istəyən hər kəsə "anti" olmalıyıq. Biz həmişə bu sistemlə yaratmaq istədiyimiz sülhü pozmaq üçün hakimiyyətə qayıdış siyasətinə can atan hər hansı bir hökumətə və ya insanlara qarşı kollektiv sistemin tərəfində durmuş olmalıyıq. Və onlar unutmamalıdırlar ki, Paktın özü beynəlxalq mübahisələrin sülh yolu ilə həllini təmin etmək üçün mexanizm təmin etmişdir.
    • Fulhemdə Şərq və Qərb Fulhem Mühafizəkarlar və Birlikçilər Assosiasiyasına çıxış (16 may 1935), The Times (17 may 1935), səh. 21

U[redaktə]

  • Uzun təcrübə mənə dedi ki, tənqid olunmaq həmişə səhv etmək deyil.

Y[redaktə]

  • Yavaş-yavaş və əzab-əziyyətlə insan öyrənir ki, başqalarının ona etməsini istədiklərini başqalarına da etməlidir.
  • Yumurtaları qırmısınızsa, omlet hazırlamalısınız.

İstinadlar[redaktə]