Məzmuna keç

Robert Cekson

Robert Cekson
Doğum tarixi 13 fevral 1892
Doğum yeri Spring Creek Township
Vəfat tarixi 9 oktyabr 1954
Vəfat yeri Vaşinqton
Dəfn yeri Frewsburg
Vikipediya məqaləsi

Robert Cekson (13 fevral 1892 – 9 oktyabr 1954) — Amerikalı hüquqşünas və siyasətçi, Birləşmiş Ştatların Baş prokuroru (1940–1941) və Birləşmiş Ştatlar Ali Məhkəməsinin hakimi (1941–1954) idi. O, eyni zamanda Nürnberq məhkəmələrində ABŞ-ın baş prokuroru idi.



A B C Ç D E Ə F G H X  İ   J  K Q L M N O Ö P R S Ş T U Ü V Y Z


  • Adolf Hitlerin təcavüz planları Almaniyada altı milyon nüsxədən çox nəşr olunan "Mayn Kampf" kimi gizli idi. O, nəinki açıq şəkildə Versal müqaviləsinin ləğvini müdafiə etdi, həm də onun iddia edilən haqsızlıqlarını düzəltməkdən çox kənara çıxan tələblər irəli sürdü. O, qonşu dövlətlərə hücum etmək və onların torpaqlarını ələ keçirmək niyyətində olduğunu bəyan etdi və dedi ki, "zəfər edən qılıncın gücü ilə" qalib gəlmək lazımdır. Burada hər bir alman qulaq asması üçün "müharibəni peyğəmbərlik edən əcdadların səsləri" var idi.
  • Atalarımız azad düşüncənin pisliklərini təhqiqat və ya sıxışdırmanın pisliyindən daha dözülməli hesab edirdilər. Çünki müdrik və hesab edilən özünüidarə üçün düşüncəli, cəsarətli və müstəqil ağıllar vacibdir.
  • Bəşəriyyətin sağlam düşüncəsi tələb edir ki, qanun kiçik adamların xırda cinayətlərin cəzalandırılması ilə bitməsin. O, həm də böyük gücə malik olan kişilərə çatmalıdır.
  • Bəyannamə səlahiyyət həddini aşmağa yönəldildiyi halda, Konstitusiya anarxiyaya qarşı yönəlmişdir.
  • Bir şeyə əmin ola bilərik. Gələcək heç vaxt şübhə ilə soruşmaq məcburiyyətində qalmayacaq ki, nasistlər onların xeyrinə nə deyə bilərdilər. Tarix biləcək ki, nə deyilə bilərdisə, deməyə icazə verildi. Onlara elə bir sınaq verilmişdir ki, onlar öz təmtəraqlı və qüdrətli olduqları vaxtlarda heç bir insana verməmişlər.
  • Biz almanlara başa salmalıyıq ki, həlak olmuş liderlərinin mühakimə olunmalarının səhvi onların müharibəni uduzmalarında deyil, müharibəni başlatmalarındadır. Biz özümüzü müharibənin səbəblərinin məhkəməsinə cəlb etməyə imkan verməməliyik, çünki bizim mövqeyimiz ondan ibarətdir ki, heç bir narazılıq və ya siyasət təcavüzkar müharibəyə əl atmağa haqq qazandırmayacaq. O, siyasət aləti kimi tamamilə rədd edilir və pislənir.
  • Biz hökuməti idarə olunanların razılığı ilə qurduq və Hüquqlar Billi hakimiyyətdə olanları bu razılığı məcbur etmək üçün hər hansı hüquqi imkandan məhrum edir. Burada hakimiyyət ictimai rəylə deyil, ictimai rəylə idarə olunmalıdır.
  • Bu Məhkəmə həmişə konstitusiya hüququ məbədlərinə yeni hekayələr əlavə edir və bir hekayə çox əlavə edildikdə məbədlərin dağılma yolu var.
  • Bugünkü işiniz mənə gələcəyiniz haqqında heç nə demir — bu gün asudə vaxtınızdan istifadə etməyiniz mənə sabahınızın nə olacağını deyir.
  • Bütün zülmlərin ən iyrənc olanı ədaləti ört-basdır edənlərdir.
  • Cəmiyyətimizin qiymətsiz irsi hər bir üzvün istədiyi kimi düşünmək məhdudiyyətsiz konstitusion hüququdur. Düşüncəyə nəzarət totalitarizmin müəllif hüququdur və bizim ona heç bir iddiamız yoxdur.
  • Cinayət haqqında məlumatı açıqlamaq vəzifəsi bütün vətəndaşların üzərinə düşür.
  • Cinayətlərin böyük çeşidi ilə dolu hüquq kitabları ilə prokurorun, demək olar ki, hər kəs tərəfindən ən azı texniki pozuntu aşkar etmək şansı var. Belə olan halda söhbət cinayət işinin açılmasından, sonra onu törədənin axtarışından getmir, söhbət həmin adamı seçib qanun kitablarında axtarışdan gedir, ya da müstəntiqləri işə salmaqdan gedir.
  • Din, söz və ya mətbuat azadlığının qiyməti ondan ibarətdir ki, biz çoxlu zibillərə dözməliyik və hətta bunun əvəzini ödəməliyik.
  • Dünya sülhünə qarşı cinayətlərə görə tarixdə ilk məhkəmənin açılması imtiyazı böyük məsuliyyət qoyur. Bizim pisləmək və cəzalandırmaq istədiyimiz səhvlər o qədər hesablanmış, o qədər bədxassəli və o qədər dağıdıcıdır ki, sivilizasiya onların göz ardı edilməsinə dözə bilməz, çünki onların təkrarlanmasına dözə bilməz. Qələbədən qızarmış və zədədən sancılan dörd böyük xalqın intiqam əlini saxlaması və əsir düşmanlarını könüllü olaraq qanunun mühakiməsinə təslim etmələri iqtidarın indiyə qədər ağıllara verdiyi ən mühüm xəraclardan biridir.
  • Əgər biz dünyada aqressiv müharibənin şərəfə gedən yoldan deyil, məhbusların dokuna aparan yol olduğu fikrini inkişaf etdirə bilsək, sülhü daha etibarlı etmək üçün bir şey əldə etmiş olarıq.
  • Əgər vətənpərvərlik mərasimləri məcburi qaydada deyil, könüllü və kortəbii olarsa, vətənpərvərlik hisslərinin çiçəklənməyəcəyinə inanmaq bizim qurumların azad beyinlərə müraciətinə yaltaqlanmadan qiymət verməkdir.
  • Əldə edilmiş azadlıq kimi bir şey yoxdur: elektrik enerjisi kimi, heç bir əhəmiyyətli anbar ola bilməz və o, həzz aldığı kimi yaradılmalıdır, əks halda işıqlar sönür.
  • Əvvəllər deyirdim ki, baş prokuror kimi hər iş üzrə üç arqument irəli sürmüşəm. Əvvəlcə mənim planlaşdırdığım gəldi — düşündüyüm kimi, məntiqli, ardıcıl, tam. İkincisi, həqiqətən təqdim olunan — kəsilmiş, uyğunsuz, ayrılmaz, məyusedici idi. Üçüncüsü, o gecə yatdıqdan sonra düşündüyüm tamamilə dağıdıcı mübahisə idi.
  • Fərqlənmək azadlığı çox əhəmiyyət kəsb etməyən şeylərlə məhdudlaşmır. Bu, azadlığın sadəcə kölgəsi olardı. Onun mahiyyətinin sınağı, mövcud nizamın ürəyinə toxunan şeylər haqqında fərqlilik etmək hüququdur.
  • Hakimin qalın dərili və ya sadəcə qalın başlı olması Məhkəmənin fikridir, bilmirəm, amma mənim təcrübəmdə və ya müşahidələrimdə heç bir şey onun aşkarlığa həssas olmaması fikrini təsdiqləmir. Kim işinin pis xəbərindən yaxşını üstün tutmaz? Əgər şöhrət yaxşı ictimai ad, Miltonun dediyi kimi, "nəcib ağlın son zəifliyi"dirsə, bu, çox vaxt orta səviyyəli birinin ilk zəifliyidir.
  • Hakimiyyətin hər məğlubiyyəti fərdi azadlığın qazancı deyil, məhkumun hər məhkəmə tərəfindən xilas edilməsi də azadlıq qələbəsi deyil.
  • Hər bir insan öz həqiqətinin keşikçisi olmalıdır, çünki atalar bizim üçün doğru ilə batili ayırmaq üçün heç bir hökumətə etibar etməyiblər.
  • Hüquqi prosesləri ilə vətəndaş azadlıqlarının həyata keçirilməsini öhdəsinə götürən hər hansı bir məhkəmə, həqiqətən hansı işlərin vətəndaş azadlıqları ilə bağlı iş olduğu və bu işlərdə həqiqətən hansı sualların olduğu barədə ağıllı və ayrı-seçkilik edən maarifləndirilmiş və güclü ictimai rəyin dəstəyinə ehtiyac duyur.
  • Hüquqlar haqqında Bill-in əsas məqsədi müəyyən subyektləri siyasi mübahisələrin təlatümlərindən çıxarmaq idi. İnsanın yaşamaq, azadlıq və mülkiyyət hüququ, söz azadlığı, azad mətbuat, ibadət və toplaşmaq azadlığı səsverməyə çıxarıla bilməz; onlar heç bir seçkidən asılı deyillər.
  • Hüquqlar haqqında qanunun məqsədi müəyyən subyektləri… siyasi mübahisələrdən geri çəkmək, onları çoxluğun əli çatmayan yerdə yerləşdirməkdir.
  • Xüsusilə müharibə gücü insanların azadlıqlarına və ya onların əmlakına və ya iqtisadiyyatına yalnız dolayı yolla müharibənin aparılmasına təsir edən və müharibənin özü ilə əlaqəsi olmayan işlər görmək üçün çağırıldıqda, konstitusiya əsasları diqqətlə araşdırılmalıdır. Mən faktiki olaraq sona çatmış müharibə vəziyyətini qanuni olaraq yaşatmaqla müharibə səlahiyyətlərinin qeyri-müəyyən müddətə uzadılacağını düşünmək istəməzdim. Müharibə güclərinin müharibənin təsirləri və nəticələri olduğu müddətcə davam edə biləcəyi arqumentini qəbul edə bilmirəm, əgər belədirsə, onlar müharibə borcları qədər daimidirlər.
  • İnsanın yaşamaq, azadlıq və mülkiyyət hüququ heç bir seçkinin nəticəsindən asılıdır.
  • İntellektual azadlıq çoxdan qəbul edilmiş çox şeyi yenidən araşdırmaq hüququ deməkdir. Azad insan düşünən insan olmalıdır və o, qanunverici və ya seçici çoxluğun ən həvəslə iddia edə biləcəyi şeylərə şübhə etməyə cəsarət etməlidir.
  • İntellektual fərdiyyətçiliyə və müstəsna ağıllara borclu olduğumuz zəngin mədəni müxtəlifliyə yalnız təsadüfi ekssentriklik və anormal münasibət bahasına sahib ola bilərik. Onlar başqalarına və ya bizim burada işlədiyimiz kimi dövlətə zərərsiz olduqda, qiymətlər o qədər də böyük deyil. Fərqlənmək azadlığı çox əhəmiyyət kəsb etməyən şeylərlə məhdudlaşmır. Bu, azadlığın sadəcə kölgəsi olardı. Onun mahiyyətinin sınağı, mövcud nizamın ürəyinə toxunan şeylər haqqında fərqlilik etmək hüququdur.
  • Kişilər çox vaxt puldan çox sədaqətlərinə və ambisiyalarına görə rüşvət alırlar.
  • Konstitusiya bürcümüzdə hər hansı sabit ulduz varsa, bu odur ki, heç bir məmur, yüksək və ya kiçik, siyasətdə, millətçilikdə, dində və ya digər fikir məsələlərində ortodoks sayıla biləcək şeyləri təyin edə bilməz və ya vətəndaşları sözlə etiraf etməyə və ya hərəkətlərinə məcbur edə bilməz.
  • Konstitusiya intihar paktı deyil
  • Məhdud gücə malik hökumətin qansız hökumət olması lazım deyil. Hüquqların təmin olunmasına əminlik güclü hökumətə qarşı qorxu və qısqanclığı azaltmağa meyillidir və onun altında yaşamaqda bizə özümüzü təhlükəsiz hiss etdirməklə onun daha yaxşı dəstəyini təmin edir.
  • Məhkəmə xalatı geyinəndə adamın başına nəsə gəlir və məncə, belə olmalıdır. Dəyişiklik çox böyükdür və insanın daxilində psixoloji dəyişikliyi tələb edir ki, başqa insanların mübahisələrini həll etmək əvəzinə onları həll etmək münasibəti formalaşsın. Bu, həqiqətən, tamamilə dəyişdirilmiş bir münasibət tələb edir. Bəziləri bunu heç vaxt bacarmır — və mən buna əmin deyiləm.
  • Məhkəmə öz doktrina məntiqini bir az praktiki müdrikliklə tənzimləməsə, konstitusiya hüquqlarını intihar paktına çevirmək təhlükəsi var
  • Məktəbə gedəndə bizə dedilər ki, bizi kişilər yox, qanunlar idarə edir. Bunun nəticəsidir ki, bir çox insanlar hakimliyə namizədlərə diqqət yetirməyə ehtiyac olmadığını düşünürlər, çünki hakimlər sadəcə olaraq hansısa riyazi düsturla qanunu tətbiq edirlər, yaxşı hakim və pis hakim eyni qanunu tətbiq edir. Fakt budur ki, hakimin işinin ən mühüm hissəsi mühakimə yürütməkdir və məhkəmədə qanun heç vaxt sədrlik edən hakimin sağlam düşüncəli mühakiməsindən yaxşı deyil.
  • Mən deyə bilmərəm ki, ölkəmiz totalitarlaşmadan gizli polisə malik ola bilməz, lakin böyük əminliklə deyə bilərəm ki, mərkəzləşdirilmiş milli polis olmadan totalitar ola bilməz.
  • Millət inhisarçılığı bir qanunlar toplusu ilə qadağan etdiyi halda, başqa bir qanunla onları yaradır. Patent qanunları, nə qədər dəyərli olsalar da, bəzi cəhətlərdən çox vaxt ata monopoliyasıdır.
  • Müharibə aparmaq şöhrətə gedən yol deyil, müttəhimlərə aparan yoldur… fikrini inkişaf etdirə bilsək, daha davamlı sülhə doğru nəyəsə nail olmuş olarıq.
  • Müxalifətin məcburi şəkildə aradan qaldırılmasına başlayanlar tezliklə müxalifləri məhv edirlər. Fikrin məcburi birləşməsi yalnız qəbiristanlığın yekdilliyinə nail olur.
  • Ölkəmizdə müxtəlif siyasi, iqtisadi və dini təriqətlərə mənsub olan müjdəçilər və qeyrətçilər var ki, onların fanatik qənaətinə görə, bütün düşüncələr ilahi olaraq iki növə bölünür — özlərinə məxsus olan və yalan və təhlükəli olan.
  • Seçim nizam və azadlıq arasında deyil. Sifarişlə azadlıq və hər ikisi olmayan anarxiya arasındadır. Məhkəmə öz doktrina məntiqini bir az praktiki müdrikliklə tənzimləməsə, konstitusiya hüquqlar qanununu intihar paktına çevirmək təhlükəsi var.
  • Təhsil ömürlük bir proses olmalıdır, formal dövr həyatın strukturunun dayana biləcəyi və yüksələ biləcəyi təməl rolunu oynamalıdır.
  • Vergi Məhkəməsi müstəqildir və onun neytrallığı cinayət təqibi vəzifələri ilə örtülmür. Onun prosedurları ədalətli dinləmələri təmin edir. Onun müzakirələri diqqətli rəylərlə sübut olunur. Hakimlərin ixtiyarında olan bütün mühakimə bələdçiləri adətən məsləhətləşir və onlara hörmət edirlər. Qərəz və təzyiqlərdən azad olmaq ənənəsi yaratmışdır. Bu, yüksək ixtisaslaşmış və hakimlərin ümidsizliyinə səbəb olacaq qədər mürəkkəb bir mövzudan bəhs edir. O, öz vəzifəsini yerinə yetirmək üçün ədliyyə ilə müqayisədə nisbətən daha yaxşı kadrlara malikdir.
  • Vətəndaş hökuməti vicdanları onlara bunu əmr etdiyi üçün hər hansı bir qrupun başqalarına qarşı kobud oynamasına icazə verə bilməz.
  • Vətəndaşı səhv yola düşməkdən saxlamaq hökumətin funksiyası deyil; hökuməti səhv yola düşməkdən qorumaq vətəndaşın funksiyasıdır.
  • Vətəndaşlığın zülmə qarşı qalxan gücü, Pavelin Roma vətəndaşlığının nümunəsindən geniş şəkildə məlum idi, o, yüzbaşını yuxarılara göndərdi: "Nə edirsənsə, diqqətli ol, çünki bu adam Romalıdır".
  • Yuxarı məhkəmə tərəfindən ləğv edilməsi ədalətin bununla daha yaxşı yerinə yetirilməsinə sübut deyil. Şübhə yoxdur ki, super-Ali Məhkəmə olsaydı, dövlət məhkəmələri ilə bağlı qərarlarımızın əhəmiyyətli bir hissəsi də ləğv ediləcəkdi. Biz məsum olduğumuz üçün yekun deyilik, ancaq son olduğumuz üçün məsumuq.

İstinadlar

[redaktə]